她压下这一点的难过，说出自己对这个故事的看法：“我在一本经济类的书里也看过这个故事，我忘记是哪一本书了，也不确定自己有没有记错，也许也加入了我自己的理解，我记得里面是这样评价这个故事的，他说渔夫和商人获得的东西是不对等的，商人见识更多，选择性也更多，人是会变得，就像我们刚刚看的电影，劳里一开始他也说他爱乔，可后面爱上了艾美，当然，我觉得劳里和艾美在一起会更合适。”

苏砚清回到原本的话题：“渔夫如果一辈子想要的东西都不变，他当然会幸福，但如果有一天他见识了商人所见识过的世界，他有了变化，就不一定了。”

林羚安静了一会。

“这样看，我们俩真敌对。”林羚自嘲道：“明明是同一个故事，在两种不同类型的书里传达的东西都不一样。”

林羚看似有点不满，其实心里很喜欢苏砚清说的话，首先苏砚清没有一股脑的同意她的话，而是认真思考后和她讨论，林羚感受到尊重。

她喜欢这样的人，会让她产生更多聊天的欲望，如果苏砚清是她的伴侣，为了迎合自己的观点，点点头，闭嘴不谈自己的想法，也许一开始没什么，久而久之还这样，她会冒出分手的想法。

其次就是苏砚清比她厉害，她阅读了好多好多的书，才开始有独立思考的能力，不再完完全全的肯定和相信一本书的内容，明白书是人写的东西。

但她不太想夸苏砚清。

苏砚清刚刚说劳里和艾美比较合适，结果现在林羚说她们比较敌对，立刻弃了前言：“我们不敌对，我们是一起的。”

林羚挑挑眉，又说：“这只是一个故事而已，世上没有百分百完美的故事，大部分人不喜欢‘吃得苦中苦，方为人上人’这句话，但其实原话会更加讨喜一点——‘不受苦中苦，难为人上人’，可也没必要对一句话太过苛责，错在说话的人不会用话，对天天上网喝酒泡妞的学生，说这句话没有什么毛病，但对一个很累很辛苦的成年人，这样说未免就不近人情。”

林羚靠近苏砚清，柔声说：“不可以对一个故事提太高的要求，故事会哭的。”

“会哭吗？”

“会的，它比较爱哭。”林羚换了个话题：“你想我们相处的很久很久吗？”

投屏的光反射在她的脸上，轮廓的完美一览无遗，可林羚说故事会哭的时，让她突然很像一个青春伤痛文学的主角。

苏砚清想安慰她，即使她不能完全明白林羚想表达什么，或者是否有隐喻，可林羚换了个话题，她知道自己可能进入了禁区，止声，咀嚼着这段好像是讲友谊的问句。

“想。”